Blog & Haberler

Çocuk, Velayete Sahip Olmayan Anne ya da Babasının Yanında Yatılı Kalabilir mi?

Boşanma sonrası merak edilen konulardan biri de velayet ve kişisel ilişki kurulmasıdır. Çocuğun anne ve babasıyla olan bağlarının kopmaması ve boşanmadan en az biçimde etkilenmesi için iki tarafla da yeterli şekilde görüşmeli ve sağlıklı bir ilişki kurmalıdır. Velayeti kendisinde olmayan tarafla da kişisel ilişki kararıyla bu iletişim sağlanmaktadır.

Kişisel ilişki, velayeti altında bulunmayan veya kendisine bırakılmayan çocuğun ana baba ile iletişim kurmasını, görüşmesini ve belirli süre kalmasını içeren karşılıklı haklardır. Tanımdan da anlaşılacağı üzere kişisel ilişki kurmaya anne ya da baba ile kalmak da dahildir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 19.06.2014 tarihli 2014/3223 E. 2014/14005 K. sayılı kararında:

“Velayetleri babaya bırakılan müşterek çocuklar 2002 doğumlu ve 2006 doğumluile anne arasında kurulan kişisel ilişki süresi, annelik duygularını tatmin etmeye yeterli değildir. Küçüklerle anne-baba arasında düzenlenen kişisel ilişkilerde, çocuğun üstün yararı yanında, anne ve babalık duygularının tatmin edilmesi de dikkate alınmalıdır. O halde; müşterek çocuklarla anne arasında çocuğun yatıya kalacağı şekilde kurulacak kişisel ilişki; küçüklerin güven duygusunun ve anne sevgisinin gelişmesi bakımından onların üstün yararının gereği olduğu gibi; annelik duygusunun tatminini de sağlayacaktır. Açıklanan nedenlerle; mahkemece, küçükler ile anne arasında, yatılı olacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).”denilmektedir.

Ancak çocuğun anne ya da baba yatılı olarak kişisel ilişki kurabilmesi için bakım ve şefkate ihtiyaç duyup duymadığı da önem arz etmektedir. Annesinin bakım ve şefkatine ihtiyaç duymayan çocuk yatılı olarak anne yada babasıyla kalabilmelidir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 10.09.2014 tarihli 2014/15268 E. 2014/16882 K. sayılı ilamı:

 

“1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Çocukla ana veya baba arasında düzenli kişisel ilişki kurulması ve bu ilişkinin sürdürülmesi çocuk için bir hak olduğu gibi, düzenli kişisel ilişki elde etme ve sürdürme ana veya baba için de bir haktır. Kişisel ilişki tesisinden beklenen amaç çocukla ebeveynleri arasında aile bağlarını geliştirmek ve bu suretle çocuğun sağlıklı gelişimini sağlamaktır. Bu bakımdan kişisel ilişki tesis edilirken çocuğun bedeni, fikri ve ruhsal gelişimi esas alınarak amacı gerçekleştirici bir düzenleme yapılmalıdır. Bu da çocuğun menfaatine aykırı düşmedikçe, çocukla diğer taraf arasında yatılı olarak kişisel ilişki kurulmasını gerektirir. Bu bakımdan velayeti anneye bırakılan çocukla baba arasında kişisel ilişki tesis edilirken haklı ve geçerli bir sebep yoksa çocuk babası yanında yatılı kalacak şekilde bir düzenleme öngörülmelidir. Bu hususu gözetmeyen yerel mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı ise de; sözü edilen bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektirmiştir. (HUMK.md.438/7).”

Çocuk anne şefkat ve bakımına muhtaç ise kişisel ilişki de ona göre düzenlenmelidir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 11.06.2014 tarihli 2014/2756 E. 2014/13053 K. sayılı kararında:

“Velayeti davacı anneye bırakılan müşterek çocuk E.B.. 19.02.2013 doğumlu olup, karar tarihinde henüz bir yaşını doldurmamıştır. Fiziki olarak annenin bakımına muhtaç ve ona bağımlı durumdadır. Bu yaştaki çocuğun davalı ile kararda gösterilen sürelerde kişisel ilişki, kişisel bakımını ve fiziki gelişimini engeller. Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun, sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas alınmalıdır. (TMK.m.182/3) Çocuğun yaşı ve fiziki olarak anneye bağımlı olduğu ve özerk davranışlarının henüz oluşmadığı dikkate alındığında öngörülen kişisel ilişki çocuğun menfaatine uygun bulunmamıştır. Daha uygun sürelerle kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.” denilerek bu konuya vurgu yapılmıştır.

Yargıtay kararlarının tam metni aşağıda verilmiştir:

 

T.C. YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/3223

K. 2014/14005

T. 19.06.2014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; velayet düzenlemesi, şahsi ilişkinin süresi ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri babaya bırakılan müşterek çocuklar 2002 doğumlu ve 2006 doğumluile anne arasında kurulan kişisel ilişki süresi, annelik duygularını tatmin etmeye yeterli değildir. Küçüklerle anne-baba arasında düzenlenen kişisel ilişkilerde, çocuğun üstün yararı yanında, anne ve babalık duygularının tatmin edilmesi de dikkate alınmalıdır. O halde; müşterek çocuklarla anne arasında çocuğun yatıya kalacağı şekilde kurulacak kişisel ilişki; küçüklerin güven duygusunun ve anne sevgisinin gelişmesi bakımından onların üstün yararının gereği olduğu gibi; annelik duygusunun tatminini de sağlayacaktır. Açıklanan nedenlerle; mahkemece, küçükler ile anne arasında, yatılı olacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 4. bendinin tamamen çıkarılmasına, yerine "Velayet hakkı davacı babaya verilen müşterek çocuklar ile davalı anne arasında her ayın 1. ve 3. haftası Cumartesi günü saat 10:00 ile Pazar günü saat 18:00 arasında, dini bayramların 2. günü saat 10:00 ile 3.günü 18:00 arasında, her yılın Temmuz ayının 1. günü saat 10:00’dan 15. günü saat 18:00’ye kadar kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin eklenerek kararın bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.06.2014 (Prş.)
 

T.C. YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/15268

K. 2014/16882

T. 10.09.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Çocukla ana veya baba arasında düzenli kişisel ilişki kurulması ve bu ilişkinin sürdürülmesi çocuk için bir hak olduğu gibi, düzenli kişisel ilişki elde etme ve sürdürme ana veya baba için de bir haktır. Kişisel ilişki tesisinden beklenen amaç çocukla ebeveynleri arasında aile bağlarını geliştirmek ve bu suretle çocuğun sağlıklı gelişimini sağlamaktır. Bu bakımdan kişisel ilişki tesis edilirken çocuğun bedeni, fikri ve ruhsal gelişimi esas alınarak amacı gerçekleştirici bir düzenleme yapılmalıdır. Bu da çocuğun menfaatine aykırı düşmedikçe, çocukla diğer taraf arasında yatılı olarak kişisel ilişki kurulmasını gerektirir. Bu bakımdan velayeti anneye bırakılan çocukla baba arasında kişisel ilişki tesis edilirken haklı ve geçerli bir sebep yoksa çocuk babası yanında yatılı kalacak şekilde bir düzenleme öngörülmelidir. Bu hususu gözetmeyen yerel mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı ise de; sözü edilen bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektirmiştir. (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından üçüncü bendin tamamen çıkarılmasına, yerine 3. bent olarak “Davalı baba ile tarafların müşterek çocuğu Ilgın arasında her ayın birinci ve üçüncü hafta sonları Cumartesi günü saat 10.00’dan Pazar günü saat 16.00’ya kadar ve dini bayramların ikinci günleri saat 10.00’dan takip eden üçüncü günü saat 16.00’ya kadar ve her yıl Temmuz ayının l.günü saat 10.00 dan 15.günü saat 16.00'a kadar davalı babaya verilmek suretiyle kişisel ilişki tesisine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeble ONANMASINA, istek halinde temiyz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.09.2014 (Çar.) 
 

T.C. YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/2756

K. 2014/13053

T. 11.6.2014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; velayet düzenlemesi, şahsi ilişkinin süresi ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetleri babaya bırakılan müşterek çocuklar 2002 doğumlu ve 2006 doğumluile anne arasında kurulan kişisel ilişki süresi, annelik duygularını tatmin etmeye yeterli değildir. Küçüklerle anne-baba arasında düzenlenen kişisel ilişkilerde, çocuğun üstün yararı yanında, anne ve babalık duygularının tatmin edilmesi de dikkate alınmalıdır. O halde; müşterek çocuklarla anne arasında çocuğun yatıya kalacağı şekilde kurulacak kişisel ilişki; küçüklerin güven duygusunun ve anne sevgisinin gelişmesi bakımından onların üstün yararının gereği olduğu gibi; annelik duygusunun tatminini de sağlayacaktır. Açıklanan nedenlerle; mahkemece, küçükler ile anne arasında, yatılı olacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 4. bendinin tamamen çıkarılmasına, yerine "Velayet hakkı davacı babaya verilen müşterek çocuklar ile davalı anne arasında her ayın 1. ve 3. haftası Cumartesi günü saat 10:00 ile Pazar günü saat 18:00 arasında, dini bayramların 2. günü saat 10:00 ile 3.günü 18:00 arasında, her yılın Temmuz ayının 1. günü saat 10:00’dan 15. günü saat 18:00’ye kadar kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin eklenerek kararın bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.06.2014 (Prş.)

 

KAYNAKÇA: GENÇCAN, ÖMER UĞUR : Boşanma Tazminat ve Nafaka Hukuku Ankara- 2015

KAZANCI ELEKTRONİK VE BASILI YAYIMCILIK A.Ş.

Comments (26)

  • Şaban cevap

    Çocuklarımın velayet-i bende boşandığım eşim başka biriyle evlenirse çocukları evlendiği kişinin evine götürebilir mi?

    Haziran 27, 2019 , 7:30 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhaba şaban bey, evet eski eşiniz çocuklara zarar verilmediği müddetçe müşterek çocuklarla yeni evinde şahsi ilişki kurabilir.

      Temmuz 16, 2019 , 7:07 am
  • Şura cevap

    Biz eşimle boşanıyoruz 5 aylık kizimiz var esim görmesi gerektigi günlerde bebeğimi yatılı olarak götürebilir mi birde bn istemezsem kayinvalidemlere göstermeme hakkım var mı

    Kasım 25, 2019 , 12:24 am
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar,
      Mahkeme eşinizle çocuk arasında şahsi ilişkinizi nasıl kurmuşsa alınan kararlar uygulanır. Mahkeme kararında çocuğun yatılı olarak kalması düzenlenmesiyle çocuk eşinizde kalabilir. Kayınvalidenizle ilgili durum daha farklıdır. Çoçuğu onlara göstermemeniz halinde, onlar da mahkemeye başvurarak ayrıca torunlarını görme hakkı elde edebilirler. Konu ile ilgili daha detaylı bilgi almak için 312 230 46 14 No’lu telefondan ofisimizi arayarak randevu alabilirsiniz.

      Kasım 27, 2019 , 11:37 am
  • Fatma yıldız cevap

    Merhabalar ben 2011 de resmı olarak ayrıldım eskı esım bu zamana kadar nafaka olsun harclık olsun hıç bır katkıda bulunmadı yıllar sonra ortaya cıktı cezaevındeymişş suanda ise oğlumu yatılı olarak almak ıstıyor napacagımı bılmıyorum napmalıyım

    Ocak 16, 2020 , 7:20 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar,
      Boşanma Kararında çocuklar ile ilgili mahkeme nasıl bir düzenleme yapmış ise, eski eşiniz o karara uymak zorunda. Çocuğun yatılı olarak kalmasını istiyorsa mahkemeye dava açması gerekir. Nafaka almadığınız için mahkemeye dava açabilirsiniz. Konu ile ilgili hukuki yardım almak faydalı olacaktır.

      Ocak 30, 2020 , 8:39 am
  • Gözde cevap

    3 yaşında oğlum. Babasının yanında uzun süre kalınca bütün düzeni bozuluyor ve beni tanımamaya başlıyor. Ne kadar süreli babasının yanında kalması hukuken öneriliyor? Farklı sehirlerdeyiz ve babası uzman cavus izinleri tutmuyor bu yüzden net bi tarih yazılmadı bizim için. Lütfen cevap verirmisiniz çok önemli.

    Mart 2, 2020 , 9:58 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar,
      Değişen koşullar oluşmuşsa çocukla şahsi ilişkinin yeniden düzenlenmesi için dava açabilirsiniz. Hukuki yardım almanızı tavsiye ederim.

      Mart 4, 2020 , 12:13 pm
  • Hasan cevap

    Boşanma arifesindeyim.
    Baba olarak 7 yaşındaki kızımızın velayetinin anlaşarak bende kalabileceği ama yaşadığı kişinin annesi olduğu bir anlaşmalı boşanma sağlanabilir mi?
    Ortak velayet teklifime karşılık böyle bir çözüm getirdi karşı taraf?

    Mart 15, 2020 , 9:12 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar,
      Ortak velayet konusunda anlaşmanız halinde sizin velayet hakkınızın varlığı ve çocuğun annede kalması mümkündür.

      Mart 26, 2020 , 12:14 pm
      • Fatma cevap

        Merhaba ben yurtta kalıyorum velayetim annem de ama annem beni göremiyor babama izinli gönderiyorlar ama ben annemi istiyorum annem beni almak istiyor ve çabalıyor ama alamıyor ben annemi istiyorum

        Temmuz 12, 2020 , 1:50 pm
        • Av. Oğuzhan KARA cevap

          Annenizin dava açması faydali olacaktır

          Temmuz 15, 2020 , 6:30 pm
  • Melike cevap

    Merhaba 2011 doğumlu oğlum var vekalet hakkı bende ancak sadece yıllık izinde alacağını söyledi. Kaç gün alma hakkı var

    Mart 19, 2020 , 10:22 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar,
      Mahkeme kararıyla velayet hakkı size verilirken karşı tarafla da şahsi ilişki düzenlenmiş olabilir. Kararda ne zaman görebileceği belirtilmişse o tarihlerde çocuğu görebilir.

      Mart 26, 2020 , 12:26 pm
  • burcu aygül cevap

    Merhaba.2013 yılında anlaşmalı olarak boşandık 2 çocuğumun velayeti babada.Ancak 2007 doğumlu olan çocuk yanıma gelmek istediğini rahat olmadığını huzursuz olduğunu söylüyor.Benimle görüşmemesi için baskı yapıldığını söylüyor.Görüştüğümüzde de anne ne olur beni al diye yalvarıyor psikolojisi iyi değil .MART ayının sonlarına doğru yanına gittim görmek için kızım karakolda idi orada görüştük.gittiğim halde görüştürmek istemediler bu yüzden karakolluk olduk.ama görüşmeyi başardık.karakol amirlerine babasının dövdüğünü annemle gitmek istiyorum demesine rağmen benimle gelemedi karakoldakiler babasının arkadaşıymış bizde bişey yapamadık COVİD 19 yüzünden ben ne yapabilirim çocuğum iyi değil yardım istiyorum.
    Babasının durumuna gelince şiddet eğilimli , alkol yüzünden kendi babası tarafından bıçaklandı 200 dilişi var karnında,alkol yüzünden kaza yaptı 6 yaşında 1 çocuk 34 yaşında bir kadın öldü,alkol yüzünden defalarca ehliyeti alındı ben şiddet yüzünden defalarca karakola şikayette bulundum ,alkol yüzünden anneme silah çekti ve dövdü her zaman ölümle tehdit ediliyorum çocukları alırsam yada mahkeme açarsam nerde olursam olayım seni öldürürüm diyor.Zaten bunu yapmaya müsait bir kişilik büyük kızıma gelince 2006 doğumlu beni neden bıraktın diyor ve isyanda bana karşı yalan yanlış bir sürü şey anlatılmış ve beyinen yıkanmış gibi cocuğu tanıyamıyorum.Daha anlatılacak çok şey var ama sayfalar yetmez sadece yardım istiyorum çocuğum rahat olsun topluma yararlı insanlar olsun istiyorum.ÇOCUK TELEFONLA ARAYIP SÜREKLİ AĞLAMAKTA NE OLUR YARDIM EDİNNNN…….

    Nisan 20, 2020 , 10:01 am
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhaba, ölüm tehditleri ile ilgili olarak savcılıktan ya da aile mahkemesinden koruma kararı çıkartılmasın isteyebilirsiniz. Çocukların velayeti için ise velayet davası açmanız gerekir aksi halde velayet babada olduğu için yapabileceğiniz bir şey yok. Konu ile ilgili hukuki destek almanızda fayda var.
      0507 759 61 14 Numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

      Nisan 23, 2020 , 9:10 pm
  • Dilara cevap

    Çocuk anne veyya babasında kalmak istemezse ne olur 14 yaşind a

    Mayıs 5, 2020 , 7:24 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar çocuğun velayeti konusunda çocuğun üstün menfaati dikkate alınır.Eger çocuğa karşı anne ve babası tarafından kötü muamele varsa bu durum mahkemece mutlaka dikkate alınır.Çocugun Devlet korumasına alınması akrabasının vesayetine verilmesi ihtimaller arasındadır.

      Mayıs 12, 2020 , 5:53 am
  • Zeynep cevap

    merhaba, dizim 8 aylıkken boşandım velayet bende. mahkeme kararına Gore babasının ayda 2 haftasonu görme hakki var. 5 yıldır nafaka ödemiyor cocugu siklikla goruyor, hafta içleri bende fakat. nafakayı oderse sadece mahkeme kararına uyarak görmekle tehtit ediyor. ben haftasonlar yatılı olarak kalmasını istiyorum, bu konuda ne yapabilirim? bende calisan bir anneyim ve bana yardimci olan aile büyüğü vs. bulunmamakta.

    Mayıs 25, 2020 , 5:15 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar nafakanin ödenmesi için icra takibi başlatmanız gerekiyor ayrıca 5 yıldır nafaka artirilmamis görünüyor nafaka artırım davası açabilirsiniz. Ayrıca çocukla görüşme şeklinin değiştirilmesini istiyorsanız “çocukla.sahsi ilişkinin düzenlenmesi icin de mahkemeye başvurmanız gerekiyor.Konu ile ilgili bizleri 05302022326 nolu telefondan arayabilirsiniz

      Mayıs 26, 2020 , 8:24 pm
  • Hilal cevap

    Merhabalar, 10 yaşında bir kızım var ve bebekken çekismeli olarak ayrıldık yıllarca barısmak istedi ama sorunlu bir insandı o yüzden imkanı yoktu mahkeme temmuz ayında 1 ay babada kalma hakkı tanıdı ama babalık vazifelerini yapmadı ne nafaka ne de gelip gitti 2 3 senede bir çıkıp zorla almaya kalktı bir kaç kez öyle aldı ama her seferinde çocuk perişan oldu ve psikolojik sorunlar yaşadı toparlamasıda zaman aldı ve 7 yaşından beri hiç almadı şimdi 1 aylığına almak istiyor kızım şuan ergenlik döneminde hassas ve gitmem diye ağlıyor gitmek istemiyor ve babası bakamadığı halde zorla almak istiyor çocuk istemezse zorla alma hakkı var mı?

    Haziran 28, 2020 , 11:41 am
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar sartlari oluşmuşsa velayetin kaldırılması davası acabilirsiniz.Hukukiyardim alınız.05302022326

      Temmuz 2, 2020 , 1:39 pm
  • AYŞE DOĞAN cevap

    ÇOK ACİL!!!!
    Merhabalar, erkek kardeşim 3 yıl önce anlaşmalı olarak boşandı, 2 tane çocuğu var. 1 tanesi 21 diğeri 14 yaşında. Küçüğün velayeti annesindeydi ancak okula gitmesi erkek kardeşimin(yani babasının) evinden daha rahat olacağı için 1 yıldır babasıyla kalmakta ve lise döneminde de babasıyla kalacak. Erkek kardeşim bu dönemde(çocuğun yanında kaldığı) küçüğün nafakasını annesine yatırmamıştır. Çünkü bizzat her şeyiyle kendisi ilgilenmiştir. Üniversite dönemine kadar da kendisiyle kalacaktır. Bu dönemde de haliyle anneye çocuk için nafaka yatırmasına gerek kalmamıştır. Şimdi velayetin değiştirilmesi davası açmadan, baba – anne ile kendi arasında “çocuğun babasıyla yaşamasının nafakaya mahsup etmesi”ne ilişkin bir sözleşme imzalasa geçerliliği var mıdır? Ya da neler yapılabilir?? İyi çalışmalar

    Temmuz 6, 2020 , 1:19 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Konu ile ilgili ücretli danışmanlık almanızda fayda var.

      Temmuz 8, 2020 , 3:22 pm
  • Burcu cevap

    Merhaba ben dini nikahla 3 çocuk sahibiyim ve geçen ay resmi nikahla başka biri ile evlendim şu an 10 yaşındaki kızım yanımda ama diğer 4 yaşındaki oğlum ve 9 yaşındaki kızım babasının yanında 3 çocuğumun velayeti bende ama ayrıldığım adam çocuklarla telefonda dahi görüştürmüyo ve başka bir kadına anne dedirtiyomuş bunun için ne yapabilirim bilgi verebilir misiniz

    Ağustos 14, 2020 , 2:48 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar çocukla şahsi ilişkinizin kurulması ve devamı için mahkemeye dava açılmasi gerekiyor.Iletisim no:05302022326

      Ağustos 14, 2020 , 11:02 pm

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir