Blog & Haberler

Mirasın Reddi: Babanın Mirasının Reddi Halinde Babaanne Veya Büyükbabanın Mirasından Pay Alınabilir Mi?

Miras: miras bırakanın aktif ve pasif tüm varlıklarının mirasçılara geçmesi anlamını taşımaktadır. Bu sebeple sadece malvarlığı değerleri değil borçlar da mirasçılara geçebilmektedir. Bunu reddetmek mirasçıların en doğal haklarından biridir. Bu sebeple hukukumuzda reddi miras kurumu oluşturulmuştur.

Madde 605- Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler. Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.

Hem yasal mirasçılar hem de atanmış mirasçılar açısından mirası reddetmek mümkündür. Miras bırakanın ölümünden sonra mirasçılar mirası kabul etmiş sayılacaklardır. Reddetmek için açık bir şekilde mirasın reddi beyanında bulunmaları gerekmektedir. Bu beyan da ancak mahkeme yolu ile yapılabilmektedir. Bireyler murisin ölümü ya da mirasçı olduklarını öğrendikten sonra 3 ay içerisinde Sulh Hukuk Mahkemelerine başvurarak reddi miras yapabilirler.

Bu üç aylık süre medeni kanunumuzun 606. Maddesinde düzenlenmiştir:

Madde 606- Miras, üç ay içinde reddolunabilir. Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar.

Mirasın reddedilmesi için ise sulh hukuk mahkemesine yazılı yada sözlü bir beyan verilmesi gerekmektedir.

Madde 609- Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder. Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. Tutanağın ve kütüğün nasıl tutulacağı tüzükle düzenlenir.

Mirasın reddi konusunda ayrıca, “miras reddedildikten sonra, reddeden kişi miras bırakanın anne ya da babasına mirasçı olabilir mi” sorusu akıllara gelmektedir. Bu sorunun cevabı için öncelikle mirasın kaynağı irdelenmelidir. Medeni kanunumuzun 611. ve 614. Maddeleri birlikte yorumlandığında, mirasın reddi ile hısımlık ilişkisi sona ermeyeceği için büyükanne ve büyükbabaya mirasçı olma ihtimali ortaya çıkacaktır.

Madde 611- Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçer. Mirası reddeden atanmış mirasçının payı, mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufundan arzusunun başka türlü olduğu anlaşılmadıkça, mirasbırakanın en yakın yasal mirasçılarına kalır.

Madde 614- Mirasçılar, mirası reddederken, kendilerinden sonra gelen mirasçılardan mirası kabul edip etmeyeceklerinin sorulmasını tasfiyeden önce isteyebilirler. Bu takdirde ret, sulh hâkimi tarafından daha sonra gelen mirasçılara bildirilir; bunlar bir ay içinde mirası kabul etmezlerse reddetmiş sayılırlar. Bunun üzerine miras, iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir ve tasfiye sonunda arta kalan değerler, önce gelen mirasçılara verilir.

Prof Dr. M. Kemal Oğuzman 743 sayılı medeni kanunu yorumlarken: “Muristen evvel ölmüş bulunan zümre başının veya kökün yerini kendi füruu alır. Buna zümre ve tabakada halefiyet prensibi de denilmektedir. Her ne kadar kanunumuz (M.K m.439/f.3, 440/f.2, 441/f.2) (743 Sayılı MK anlaşılmalıdır.) buna fürular tarafından temsil diyorsa da hakikatte füru zümre başını veya kökü temsil etmez, onun yerini alır ve bizzat kendi mirasçılığı bahis konusudur.” Demektedir. Buradan da anlaşılacağı üzere altsoyun mirasçılığının kaynağı üstsoyu temsil etmesi değil bizzat onun yerine geçerek yasal mirasçı sıfatı kazanmasıdır.

Madde 575- Miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır. Mirasbırakanın sağlığında yapmış olduğu mirasla ilgili kazandırmalar ve paylaştırmalar, terekenin ölüm anındaki durumuna göre değerlendirilir.

Madde 580- Mirasçı olabilmek için mirasbırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak şarttır. Mirasın açıldığı anda sağ olan mirasçı sonradan ölürse, onun miras hakkı kendi mirasçılarına kalır.

Yukarıdaki maddelerden de anlaşılacağı üzere mirasın kazanılabilmesi için mirasbırakanın ölümü anında sağ olmak gerekmektedir. Mirası reddedilen kişi bir üst soyun ölümü tarihinde sağ bulunmamakta ise yasal mirasçı olamayacak bu sebeple miras hakkı ilk mirası reddeden kişilere kalacaktır. Bu şekilde örneğin babanın mirası reddedildikten sonra, babadan daha sonra vefat etmiş büyükanne ya da büyük babaya mirasçı olunabilecektir.

Bu konuya Yargıtay 2 Hukuk Dairesinin 6.2.1951 tarihli ve 7527 E. 989 K. sayılı karında değinilmiştir:

Babasının mirasını reddeden evlat, babasından sonra ölen babaannesinin mirasçısı olur; babasının mirasını reddetmesi durumu babaannesinden mirasçı olmasına engel teşkil etmez.”

Yine Yargıtay 1 Hukuk Dairesinin 30.06.2009 tarihli 2009/3989 E. 2009/7600 K. sayılı kararında:

Her ne kadar Türk Medeni Kanununun 611.maddesi hükmü gereğince yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zamanı kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçerse de somut olayda T… kendi murisine ait mirası reddetmemiş Y… ve E… T…’den gelen mirası reddetmişlerdir.

O halde kendi murisine ait mirası reddeden bu kişilerin muris muvazaasına dayalı olarak açtıkları davanın dinlenilmesine yasal açıdan olanak bulunmamaktadır.” Denilmektedir.

Ancak bu durumun mirası reddedilen kişinin üstsoyundan önce ölmesi durumunda olacağı öngörülmelidir. Daha sonra ölmesi durumunda ise miras önce reddedilen kişinin uhdesine geçeceği için mirasın üstsoydan gelen kısmı da reddedilmiş sayılacaktır. Yani mirası reddedilen babanın, büyükbabadan ya da büyükanneden sonra ölmesi durumunda; büyükbaba ya da büyükannenin mirası öncelikle babaya geçeceği için mirasın o kısmı da reddedilmiş sayılacaktır. Ama mirası reddeden kişinin bir çocuğu olma ihtimalinde çocuk mirası reddetmediği için mirasın ona kalması söz konusu olabilir.

Yargıtay kararın tam metni aşağıdadır:

T.C.

YARGITAY

1. HUKUK DAİRESİ

E. 2009/3989

K. 2009/7600

T. 30.6.2009

MURİS MUVAZAASINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Kendi Murisine Ait Mirası Reddeden Kişilerin Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Açtıkları Davanın Dinlenilmesine Yasal Açıdan Olanak Bulunmadığı )

• TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Kendi Murisine Ait Mirası Reddeden Kişilerin Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Açtıkları Davanın Dinlenilmesine Yasal Açıdan Olanak Bulunmadığı )

• MİRASIN REDDİ ( Muris Muvazaasına Dayalı Tapu İptali ve Tescil – Kendi Murisine Ait Mirası Reddeden Kişilerin Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Açtıkları Davanın Dinlenilmesine Yasal Açıdan Olanak Bulunmadığı )

4721/m.611

ÖZET : Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis isteklerine ilişkindir. Kendi murisine ait mirası reddeden kişilerin muris muvazaasına dayalı olarak açtıkları davanın dinlenilmesine yasal açıdan olanak bulunmadığının dikkate alınması gerekir.

DAVA : Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları R… B…’nın emekli ikramiyesi ile bedelinin tamamını kendisi ödeyerek satın aldığı 891 ada 30 parselde kayıtlı 4 nolu bağımsız bölüm dükkanının 1/2 payını muris, 1/2 payını ise davalı 2.eşi adına yaptırdığını kısa bir süre sonrada muris adına kayıtlı 1/2 payın da davalıya devredildiğini, murisin ilk eşinden olan çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak işlem yaptığını ileri sürüp miras payları oranında tapunun iptali ile adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmazı kendi parası ile satın aldığını, işlemin gerçek satış olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.06.2009 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat geldi davetiye tebliğe rağmen temyiz edilen vs. vekili avukatlar gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davacılardan O…’ın mirasbırakanın çocuğu, diğer davacı Y… ve E…’in ise oğlu T…’den olma torunları oldukları, muris R…’in çekişme konusu taşınmazdaki malik olduğu 1/2 payını 30.03.1977 tarihinde 2.eşi olan davalı D…’e satış suretiyle temlik ettiği anlaşılmaktadır.

Davacılar, miras bırakanları R…’in yapmış olduğu pay temlikinin kendilerinden mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini, aynı taşınmazdaki D… üzerindeki 1/2 payın ise bedelinin muris R… tarafından dava dışı kayıt malikine ödemek suretiyle sicil kaydının onun üzerine yapılmasını sağladığını, bu sebeple mirasbırakan tarafından kendilerinin saklı payına tecavüz edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil tenkis isteyerek eldeki davayı açmışlardır.

Gerçekten de, miras bırakan R…’in davalıya yapmış olduğu pay temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanarak davacı O… yönünden davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak, mirasbırakan R…’in yapmış olduğu 1/2 pay yönünden davacı O…’ın miras payı oranında kabul kararı verilmesi gerekirken bu payın dışında kalan davalı üzerindeki bakiye 1/2 payın da muvazaalı olduğu benimsenerek kabul kapsamına alınmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması isabetsizdir. Zira iddiaya göre davalı üzerindeki 1/2 payın bedelinin miras bırakan tarafından ödenmesi ve sicil kaydının davalıya intikalinin sağlanması elden bağış ( gizli bağış ) niteliğinde olup, böylesi bir olguda 01.04.1974 tarih 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararının uygulama yerinin bulunmadığı tartışmasızdır.

Koşullarının varlığı halinde, bir başka ifadeyle bedelinin miras bırakan tarafından ödendiğinin kanıtlanması durumunda bu temlikinin Türk Medeni Kanununun 560/ ila 571 maddelerinde öngörülen tenkis hükümlerine tabi olacağı kuşkusuzdur.

Öte yandan, davacılar Y… ve E… mirasbırakan R…’den önce ölen oğlu T…’den olan torunlarıdır.

Bunlar babaları T…’in mirasını usulü dairesinde reddetmiştir.

Her ne kadar Türk Medeni Kanununun 611.maddesi hükmü gereğince yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zamanı kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçerse de somut olayda T… kendi murisine ait mirası reddetmemiş Y… ve E… T…’den gelen mirası reddetmişlerdir.

O halde kendi murisine ait mirası reddeden bu kişilerin muris muvazaasına dayalı olarak açtıkları davanın dinlenilmesine yasal açıdan olanak bulunmamaktadır.

SONUÇ : Öyle ise, davalının belirtilen yönlere ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.’nun 428.maddesi gereğince HUMK.’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2008 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden vekili için 625.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edilenden alınmasına, alınan peşin harcın geri verilmesine, 30.06.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Comments (48)

  • Murat srbg cevap

    Merhabalar.
    Biz 2005 yilinda babamizi kaybettikten sonra alacak ve vereceklerine dair bir bilgimiz olmadigi icin 3 bekar kardes olarak reddi miras verdik.
    Aradan gecen zamanda 3 benim 3 ablamin olmak uzere 6 cocugumuz oldu.
    Gectigimiz ay babama kalan mirasin direk cocuklara intikal ettigi kararini ögrendik.
    Buna binayen 2 sorum olacak.
    1. si torunlara kalan bu mirasi torunlar alabilir mi
    2. si eger almaya haklari var ise dedelerinden 14 yil önce kalan sahsi yahut devlet borcu var ise bu çocuklara yansir mi yoksa bu borc zaman aşimina ugramis midir ?
    Yardimci olursaniz sevinirim. Simdiden tesekkur ederim.

    Temmuz 1, 2019 , 7:45 pm
  • hasan cevap

    30 mayıs 2020 tarihinde babamız vefat etti ben annem ve kardeşlerim reddi miras yaptık fakat benım ve ablamın kız kardesşimin yaşları 5 ve 3 arası değişen çocukları içinde yaptık reddi mirası reddi miras kararı annem ve kardeşlerim için kabul edildi torunlar yönunden ret edildi fakat babannem den kalan miras için amcamlar veraset belgesi aldıgında benım ve ablamın cocukları yani babamın torunları mirascı gözuktu bunu sordugumda miras toruna gecer ama borç toruna gecmez dediler bu doğrumudur bu araziler torunlara intikal olsa babamın borçlarından sorumlu olurlarmı

    Mart 23, 2021 , 4:11 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Miras malvarligi ve borclariyla birlikte geçer

      Mart 26, 2021 , 7:52 am
  • ahmet cevap

    Annemin Vefatı üzerine 3 kardeşiz üvey Kardeş Reddi Miras Yaptı Onun kızıda reddi miras yaptı Küçük Çocuk Var Oda Reddi Miras Yaptı Buradaki Sorum Şu Küçük Çocukta Reddi Miras Yapınca Onun Hissesi Dayılarına Mı Geçer Yoksa Babasına mı ?

    Nisan 18, 2021 , 11:28 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Alt soy mirasçilarin tamamı mirası reddederse miras resmi olarak tasfiyeye tabi tutulur

      Nisan 20, 2021 , 6:50 pm
  • Mehmet Can Altun cevap

    Merhaba miras bir kısmını reddetme hakkı var mı? Varsa nasıl olur acaba? Teşekkür ederim.

    Mayıs 23, 2021 , 5:53 am
    • Cengiz cevap

      Borçlu olarak Vefat etmiş Birine Eşi ve Küçük Çoçuğu tarafından Reddi Miras Davası açıldı,Mahkeme Çocuk için Kayyum Atanmasına Karar verdi,Çoçuğa Kayyum atanacak Kişi Çoçuğun Babasından kalan Borçdan Sorumlu olurmu/Tutulabilirmi?

      Şubat 2, 2022 , 10:21 am
      • Av. Oğuzhan KARA cevap

        Sorumlu tutulamaz

        Şubat 10, 2022 , 6:06 pm
  • metin ertek cevap

    görüşmediğimiz dayımın vefat haberini aldık ve cenazesine gittik, başka hiçbir temasımız ve alacak-borç bilgimiz olmadı. sonradan öğrendiğim kadarıyla borcu çokmuş. ben reddi mirasta bulunmadım ve 3 aylık süre doldu. ne yapabilirim, annem de benzer şekilde.

    Mayıs 31, 2021 , 7:44 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Miras borca batıksa 3 aylık süre geçtikten sonra da dava açarak mahkeme kararıyla red kararı alma imkanınız olabilir

      Haziran 13, 2021 , 3:53 pm
  • Mutsuz cevap

    Merhaba, eşim adına konuşurum benim dedem hayatta iken babamı miras tan men etti. Bu esnada dava açıldı reddi istendi. Tabi bu durum dedemiz vefat ettikten sonra oluyor. Dava sonuclanmaya başlamışken babamız rahatsızlandi ve yatalak oldu. Vasiligini aldım. Sonrasında babaanemizde vefat etti. Şimdi bu mirasın sahibi kimdir. Ayrıca büyük kardeşimiz babaanemiz hayatta iken bağış gibi göstererek hayat boyu bakicagina dair imza almış sözleşme yapmış. Babaanne ve kendi hakkı olduğunu mirastan iki pay alacağı babamızın men olduğu için onun hak alamayacağı söylendi. Ne kadar doğruluk payı vardır.

    Temmuz 29, 2021 , 6:24 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Merhabalar konu ile ilgili bize 05302022326 numaralı telefondan ulaşabilir ücretli danışmanlık ve detayli bilgi alabilirsiniz

      Ağustos 1, 2021 , 3:04 pm
  • Amine cevap

    Mrh.benim baba annem öldü 40 .50.yıl belki var.babamda sağ değil.abimler baba annem adına dava açtılar baya yıl oldu açalı.şimdi avukatın deyimiyle kütükte yok yada silinmiş. Oyüzden mirasta yok. Avukat yüzde ellisini bana verirseniz eski osmalı arjivinden kalan herşeyi hallederim ki bulmuş olmalı.bizde bunu çok fazla bulduk sonuçta kalan yarısı bize kalsa bile çok kişiyiz ne kalacakki bize deyip gerek duymadık şimdilik.abim bizden vekalet istedi 6 kızız fakat güvenmediğimiz için vermek istemedik. Peki biz vekaleti nasıl ve kime vermeliyiz dava için. Avukata vekaleti verirken neye dayanarak vermeliyiz.sadece konu olan niras sahibi adınamı verelim. Çünkü babamdan kalan miras vardı ve bize sorunlu arsa var diye vekalet verin dedi abi bizde hepimiz verdik ama neye imza attık bilmeden.sonradan öğrendikki tüm haklarımızdan bizi men etmişler ve tum mirası aralarında bölüştüler bizede hiçbirşey vermediler.4 yıldır vekaleti iptal ettik hepimiz.şuan aynı vekalet olayı gündemde bizde aynı tuzağa düşememek için vekaleti avukata verirken nasıl verelim yada şart koşalım bilgilendiriseniz sevinirim.şimdiden tşk.

    Kasım 23, 2021 , 7:43 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Detayli inceleme yapmayı gerektiren bir konu hukuki yardım almanıza fayda var

      Kasım 30, 2021 , 4:25 pm
  • Gülay cevap

    Esim koronadan öldü kredi çekmiş internet üzerinden uzerimize mal varlığı yok redfi miras yapınca eşimin evi dükkanı var fakat annesinin üstünde borcu ödeyemiyorum redfi miras yapinca babannenin üstünde olan ev ve dükkan cocuklarim ve benden gidermi miras babannede korkuyorum reddi miras sonucunda cocuklarim ve ben evleri kaybedermiyiz

    Ocak 1, 2022 , 12:37 am
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Konu ile ilgili Ücretli hukuki danışmanlık alabilirsiniz
      İletisim no.05077596114

      Ocak 6, 2022 , 8:18 am
      • Engin cevap

        Merhabalar 13 yıl önce babam vefat etmiştir.kardesler ve annem mirası reddettik.. şimdi köy yerinde dedemin üzerine (dedem 55 yıl önce vefat etmiş) çıkan arazi var.biz buraya köy evi yapmak istiyoruz .yasal olarak ne yapmamız gerekir teşekkürler..

        Şubat 7, 2022 , 10:29 am
        • Av. Oğuzhan KARA cevap

          Miras yoluyla edinemezsiniz satın almanız gerekiyor

          Şubat 9, 2022 , 7:33 pm
          • Emine Nisa

            Merhabalar. Dedem 2012 yılında vefat etti ve o yıl babam,babaannem ve halalarım dedemin borcu olduğu için reddi miras yaptılar. Fakat 1 hafta önce banka borcu olduğunu öğrendik. Torunları olarak 2012 yılında reddi miras yapmadık. Bu durumda borcu torunları ödemek zorunda mı ve reddi miras yapabiliyor muyuz?

            Nisan 21, 2022 , 6:48 am
          • Kayı Hukuk Merve

            İlk derece mirasçıların tamamı mirası reddettiyse toruna geçmez ama reddetmeyen birisi varsa ilk derecede onunla birlikte torun da sorumlu olur. Durumunuza göre değişir sorunuzun cevabı.

            Temmuz 27, 2022 , 12:59 pm
      • Zeynep aslan cevap

        Abim vefat edince çocukları reddi miras yaptılar.babamda yani dedeleri daha sonra vefat etti.babam hayattayken bana bahçe sini sattı . yeğenlerim bana muris muvazaa davası açma hakları var mı. Açarsa kazanırlar mı.kardeşlerim satışın gerçek olduğuna şahitler.Teşekkürler

        Mayıs 1, 2022 , 7:51 pm
        • Av. Oğuzhan KARA cevap

          Dededen gelen maldan hak talep edebilirler dava acabilirler

          Mayıs 3, 2022 , 9:41 am
  • Pınar cevap

    Merhaba reddi miras yapılmasina rağmen ölen kişinin üzerinden çıkan para alına bilir mi? Teşekkür ederim

    Ocak 10, 2022 , 7:40 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Alamazsiniz

      Ocak 23, 2022 , 3:42 pm
  • Portekizli cevap

    Merhabalar, babamı bir hafta önce kaybettim. Kendisiyle son on yıldır hiçbir şekilde görüşmedik ve şu an yüklü bir vergi borcu olduğunu öğrendik. Reddi miras yapacağım, bu devlete olan vergi borcunu da kapsar mı?

    Şubat 24, 2022 , 4:49 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Bütün borçları kapsar red kararıDetayli bilgi ve ücretli danışmanlık için iletişim no.05302022326

      Mart 6, 2022 , 11:18 am
  • fatih öztürk cevap

    Merhaba eniştemin vefatından sonra eniştemin 100.000 tl den fazla borcu olduğu ortaya çıkınca yeğenlerim reddi miras davası açarak borçtan kurtuldular. eniştemin emekli maaşını dul kalan yeğenim alabilir mi ?

    bilgi verirseniz sevinirim . kolay gelsin

    Nisan 6, 2022 , 12:47 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Konu ile ilgili en sağlıklı bilgiyi Sgk dan alabilirsiniz

      Nisan 13, 2022 , 8:50 am
  • Emre Demir cevap

    Merhaba,

    Dedem babamdan önce vefat etmişti. 6 ay sonra babam vefat etti. Yasal süre içinde ben, kardeşim ve annem bütün mirasçıları olarak 3’ümüz yasal süre içinde mirası reddettik. Mahkeme onayladı ve tereke tasfiyeye girdi. Bu sırada amcam dedemin mirası için mirasçılık belgesi istemi ile dava açtı. Dedemden babama kalan pay, biz mirası reddettiğimiz için 5 yaşındaki kızıma geçmiş görünüyor.

    Bu durumda mirasını reddettiğimiz babamın mirası kızımı etkiler mi?

    Nisan 7, 2022 , 1:20 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Çocuk içinde mirasın reddedilmesi gerekiyor

      Nisan 13, 2022 , 8:50 am
  • Cüneyt Savaş cevap

    biz karabuk ilindeyiz. kayinpederim vefat ettikten sonra çatalzeytin’de olması gereken araziler resmi olarak bulunamadı. bunun için dedelerden intikal etmemiş diye yorumlar yapıldı. ne yapmamız lazım? catalzeytin’e gidip sulh hukuk mahkemesinden dedelerden miras intikali mi istemeliyiz?

    Mayıs 1, 2022 , 7:58 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Önce taşınmazların nerde ve kimin adına kayıtlı olduğu tapu dairesinden araştırılmalı ve sonra ortaklığın giderilmesi davası açılması gerekiyor

      Mayıs 3, 2022 , 9:40 am
  • E.A. cevap

    Babam öldükten sonra ben abim ve annem borçları yüzünden reddi miras yaptık. Dedem babamdan birkac ay önce vefat etmişti. Ancak taşınmazları henüz paylaşılmamisti. Aradan geçen 6 sene sonra mal paylaşımı yapılacak. Noterde de tapu da da hak sahibi olarak gozukuyoruz. Payımızı alabilir miyiz veya reddi miras yaptığımız için bizim payımız oğluma geçer mi

    Mayıs 6, 2022 , 4:47 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Dedenizin mirasindan pay alabileceginizi düşünüyorum Ücretli danışmanlık ve detayli bilgi için iletişim no:03122304614

      Mayıs 28, 2022 , 7:19 am
      • Dilek cevap

        Ben, annem ve babamın olümü halinde mirası reddedeceğim. Oglum ve kardeşlerm de reddecekler. Bu durumda babamın borçları benim torunuma (oglumun ogluna) intikal eder mi

        Temmuz 16, 2022 , 12:35 pm
        • Kayı Hukuk Merve cevap

          İlk derecedeki tüm mirasçılar reddederse toruna kalmaz miras tasfiyeye tabi tutulur.

          Temmuz 27, 2022 , 7:29 am
  • Utku Caner cevap

    Merhaba, Annem 2013, Babam ise 2019 yılında vefat etti ve TEK ÇOCUĞUM, Annem vefat edince mirası kabul etmiştim, Babam vefat edince ise Reddi Miras kararı alındı, şimdi Annemin dedesinden veraset ilamı çıkarılmış, veraset ilamında sıra anneme geldiğinde kalan mirasçılar babam ve ben gözüküyoruz ancak babamda vefat ettiği için tek pay sahibi ben gözüküyorum, bu durumda intikal işlemini tamamen üstüme yapabilirmiyiz ; yoksa gidip babamın düşen payona reddi mirası bildirmem mi gerekiyor, ayrıca şu an 2 çocuğum var bu pay onlara mı geçer yoksa onlarında dedeleri için reddi miras kararı alması mı gerekiyor.Teşekkürler

    Mayıs 15, 2022 , 6:43 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      Konu ile ilgili Ücretli danışmanlık ve detayli bilgi için iletişim no:03122304614

      Mayıs 26, 2022 , 6:19 pm
  • Sabit aydin cevap

    Hayırlı akşamlar ben babamın vefatından sonra reddi mirasta bulundum kardeşlerinm bankada para tapu için benim ismimin düşmesi gerekiyormus ne yapmamız gerekiyor tesekkur ederim

    Mayıs 25, 2022 , 7:26 pm
    • Av. Oğuzhan KARA cevap

      İştirak halinde mülkiyeti müşterek mülkiyete çevirmeniz bunun için mahkemeye müracaat etmeniz gerekebilir veya miras red kararıyla birlikte bankaya hep birlikte gidilebilir

      Mayıs 26, 2022 , 6:06 pm
  • Sevil Paksoy cevap

    Merhaba babam 25mayıs 2021de vefat etti. Çok yüklü borçları vardı. Annem ve ben mirasçıydık ikimizde reddi miras yaptık. O sırada benim çocuğum yoktu. 19Mayıs 2022de çocuğum dünyaya geldi. Bizim şimdi kızım içinde reddi miras açmamız gerekiyor mu ?

    Mayıs 31, 2022 , 1:02 pm
    • Kayı Hukuk Merve cevap

      İlk derece mirasçıların tamamı reddetmişse gerekmez.

      Temmuz 27, 2022 , 7:40 am
  • ihsan cevap

    merhaba öncelikle çok teşekkür ederim çok faydalı bilgiler benimde nacizane bir sorum var kayın pederim öldü öldükten iki sene sonra bize yani 6 kardeşe icra geldi kayın pederim boşandığı eşine aylık 200 tl nafakayı hiç ödememiş 6 yıl gibi ama kayınpederimin hiç kimseye mirası kalmadığı için bizde ölümünden hemen sonra reddi miras yapmadık çünkü paylaşılacak hiç mirası yok şuan icra devam gözüküyor çocukları üzerinde bizim nasıl bir yol izlememiz gerekir mirascıları yazıyor gelen evrakta miras yok bize bir bilgi verirseniz çok menmun olurum

    Ağustos 1, 2022 , 12:50 pm
    • Kayı Hukuk Merve cevap

      Mirası reddetmeniz gerekirdi. Mirasın hükmen reddi davası açmanız gerekiyor aksi halde tüm borcu mirasçıları olarak ödeyeceksiniz.

      Ağustos 2, 2022 , 6:36 am
  • Mehmet cevap

    Merhabalar. Babam 5 ay önce vefat etti. Geriye mirasçı olarak eş ve 4 çocuk kaldı. Biz mirasın babamın yazılı olmayan vasiyeti üzerine annem ve ablam üzerine geçmesi için 3 kardeş reddi miras verdik. Fakat yeniden veraseti alınca gördük ki mirası reddeden kardeşlerin payları altsoylarına, yani reşit olmayan çocuklarımıza geçmiş. Avukatımız böyle olacağını bize söylememişti. Bu durumda;
    1- Reddi miras davamızın iptalini isteyip ilk baştaki gibi 4 kardeş ve annemiz üzerine veraset alabilir miyiz?
    2- Eğer bu mümkün değilse çocuklar adına mirası nasıl reddederiz?
    3- Abimin çocuklarından ikisi eski eşinden olma ve velayeti annelerinde. Çocuklar adına reddi miras vermek istersek bu karar velayet altında bulunan çocuklar için annesine mi aittir?
    Kıymetli cevaplarınız için şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

    Ağustos 4, 2022 , 9:39 am
    • Kayı Hukuk Merve cevap

      Konuyla ilgili danışmanlık hizmeti almak için 0507 759 61 14 telefon numaramızı arayarak randevu alabilirsiniz.

      Ağustos 4, 2022 , 9:44 am
  • Duygu aygün cevap

    Merhaba, babam vefat etti. Veraset ilamında ablam ve ben mirasçı görünüyorduk. İkimizde reddi miras davası açtık süresi içinde. Benimki karara çıkmış gözüküyor. Ablam oğlu için ben kızım için ayrıca miras reddi yapmalı mıyız. 16 ve 6 yaşındalar. İcra borçları çıktı babamın. Çocuklara geçer diye ablamın avukatı ablamın oğlu için de vekaletname almış. Ben ne yapılan bilmiyorum

    Ağustos 6, 2022 , 6:46 am
    • Kayı Hukuk Merve cevap

      Hayır geçmez çocuklara miras tasfiyeye tabi tutulur.

      Ağustos 10, 2022 , 6:17 am

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.